三峡地质灾害到底多严重，我不知道。政治局开会不爱讨论，媒体报道也不多。不过无论严重还是轻微，要治理，是没有疑问的。政府部门说，非常重视对三峡库区地质灾害治理，看来问题多少还是有些严重。
　　全国政协 委员李烈荣表示，中国政府非常重视对三峡库区地质灾害治理，已投入100多亿元。根据实地调查，三峡水库蓄水并没有造成严重地质灾害。自2007年至今，三峡库区已连续两年多实现库区内，无一人因地质灾害死亡。他还表示，对三峡库区的地质灾害要加强监测预警，要有预案，进一步提高灾害预报能力和发生问题后的应急能力。
　　以人为本，不死人，是最好。三峡库区，历史上，一直是地质灾害高发区。不仅如此，生态条件，也很脆弱。蓄水之后，地质灾害频发。谁污染谁治理，谁导致谁负责。重视对三峡的地质灾害治理，理所应当。
　　2007年至今，据说三峡库区，没有人因地质灾害而死。不过，2003年24人丧生。那年7月13日，湖北秭归县千将坪发生滑坡事件，距离三峡工程二期蓄水，仅仅六个星期。另据国土资源部统计，截至2001年10月，库区20个县(市、区)共发现上报地质灾害2548个。其中，崩滑体2490个，总体积约44.85亿立方米。同时，还有泥石流47条、塌陷6个、地裂缝5个。这是整体灾害情况，至于叫不叫严重，标准确实不好说。
　　当年整个三峡工程400亿元移民投资总概算中，仅拿出6亿元，包干用于三峡地质灾害治理。当年三峡工程论证小组地质地震专题论证报告专家之一、中科院地质研究所研究员孙广忠，接受《财经》记者采访时也承认：“当时论证时，只是纸上谈兵；虽然专家组对地质灾害的严重性有基本的估计，但由于国家财力有限，并没有估算相关防治经费和总投入。”
　　对三峡库区进行全面的地质调查和研究，是进行有效治理的前提。人类活动影响，再加上三峡地区原有的地质条件复杂程度，毕竟世界罕见。随着三峡工程的建设，地质灾害严重性凸现。2001年7月17日，时任国务院总理的朱镕基决定，三峡库区地质灾害防治领导小组成立起来。这些年，相关部门确实也做了很多工作。正如李烈荣介绍说，国土资源部对库区涉及的每个县，都进行了地质调查。
　　全面的调查和研究，不是一天两天，三峡水库在一天，这项工作就不能停止。即便未来三峡废弃不用了，善后地质调查研究和投入也是必不可少。
　　治理是需要花钱的，李烈荣表示，中国政府非常重视对三峡库区地质灾害治理，已投入100多亿元。这已经说明问题。和一般的工程比起来，地质灾害治理可能是个无底洞，其不可预见性太多。但往往中央有自己的投资规划，如何灵活解决资金难题、制度难题，是治理过程中必然遇到的问题。
　　两会是个契机，媒体、民众、高层都高度关注。作为全国政协委员、三峡库区地质灾害防治工作领导小组办公室主任的李烈荣，开了个好头，高调接受新华社记者专访。不仅说成绩，而且给建议。代表委员，都应该高度关注和代言自己最熟悉、最关系自己领域切身利益的事情。并热烈的讨论，最终形成提案。真理越辩越明。作为媒体、民众，通过这些讨论和提案，对事情有了更深入的了解。最终，鞭策和监督政府将工作做好。比如三峡地质灾害的治理，将投入更多资金，规划更加科学。（银玉芝）